„Majitelé“ ČT. Poznal Kavčí hory, teď Nerušil z SPD mluví

23.05.2025 14:25 | Rozhovor

Ředitel Souček měl dobrou snahu, ale narazil na odpor tzv. „majitelů České televize“, popisuje aktuální dění Josef Nerušil, politik SPD, který pro ČT pracoval.

„Majitelé“ ČT. Poznal Kavčí hory, teď Nerušil z SPD mluví
Foto: screen ČT24
Popisek: Josef Nerušil v polemice s Jakubem Železným

Jakožto bývalý radní ČRo a spolupracovník ČT máte zkušenosti z práce v médiích. Jak se díváte na to, že navzdory vůli občanů došlo ke zvýšení koncesionářských poplatků a následně byl odvolán ředitel ČT Souček?

Zvýšení koncesionářských poplatků je v současné situaci naprostá nehoráznost. Česká televize, stejně jako Český rozhlas dlouhodobě porušují zákon, když některé politické proudy favorizují a jiné naopak ignorují. Předseda hnutí SPD Tomio Okamura byl například v hlavním publicistickém pořadu ČT naposledy před deseti (!) lety. Přitom třeba taková předsedkyně zkrachovalé sociální demokracie byla jen letos v OVM dvakrát, vloni dokonce minimálně třikrát. Kladu si tedy otázku, proč by přes půl milionu voličů SPD mělo platit více peněz za vysílání, ve kterém je předseda jejich politické strany ignorován, a zároveň ze kterého se dělá hlásná trouba neúspěšných sluníčkářů?

Souček veřejně slíbil, že bude vymáhat plnění etického kodexu, a vypadal, že chce omezit ideovou „cochcárnu“ ve zpravodajství a publicistice. Zrušil Noru Fridrichovou. Ale nakonec naštval i ty, kdo ho do funkce dosadili. Co měl udělat jinak a lépe?

Ředitel Souček měl podle mého názoru dobrou snahu, ale narazil na odpor tzv. „majitelů České televize“. To je management ČT a několik novinářských part, které spolu mluví. Vlastně, od roku 2000 a pověstné televizní stávky je jakákoliv snaha o změnu zaběhaných pořádků v televizi i rozhlase odsouzena k neúspěchu, protože vždycky narazí na odpor těchto „majitelů“. Řešením je tedy jen radikální politický řez obsahující vnitřní organizační i personální reorganizaci a posílení kontrolních mechanismů nad finančními toky.

Hnutí SPD má v programu zrušení TV a rozhlasových poplatků a převedení ČT a ČRo do státních příspěvkových organizací. Představte si, že máte po příštích volbách většinu s ANO, které chce něco podobného. Dokonce sloučení obou institucí. Proveďte nás procesem té změny: Jak by to vypadalo, co by pocítil divák, co by pocítil zaměstnanec ČT, jaký přesný produkt by byl na konci? Vzali byste české divačce StarDance?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jaroslav Polanský

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Proč jste v ODS?

Přijde mi, že to s čím tato strana a vláda přichází dost často kritizujete. Podle mě oprávněně, jen nebojíte se, že budete za vyvrhela? A co si myslíte o tom, jak ODS a tato vláda zvládá řešit skutečné problémy lidí, dostupné bydlení je jen jedním z nich. Podle mě vůbec a přijde mi, že je dost často...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 15


Osobnost měsíce

Ing. Jan Bureš, DBA

  • ODS
  • poslanec
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Šílené je, že v zemi kterou řídí mafie , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka Fimfárum , 23.05.2025 19:16:50
a která má plnou mordu demokracie jsou občané nuceni platit něco , co ani nepoužívají! Mafie alespoň za výpalné své oběti chrání na rozdíl od této vlády vořešprutů. Co přijde příště? Výpalné za veřejnou dopravu? 80% exotů z ČT sloužící této vládě by neměla v root kapitalismu žádnou šanci se uživit.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Bobošíková: Trest pro Bednářovou nebyl rozsudek. To byl „jasný signál“ učitelům: Držte ústa, nebo skončíte

11:14 Bobošíková: Trest pro Bednářovou nebyl rozsudek. To byl „jasný signál“ učitelům: Držte ústa, nebo skončíte

Učitelka Martina Bednářová byla odsouzena za věty, které běžně slyšíme ve veřejném prostoru. Soudkyn…