Mašek (ANO): Astronomické provozními náklady u F-35 a personální náročnost

18.09.2023 13:07 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému nákupu stíhaček F-35.

Mašek (ANO): Astronomické provozními náklady u F-35 a personální náročnost
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Jiří Mašek (ANO)

Zdravím všechny,

spolu s dalšími 199 poslanci jsem obdržel na vědomí nabídku fi SAAB na dodávku stíhacích letounů GRIPEN pro AČR. Ministryně války více než rok lže, že žádné konkurenční nabídky nezná! Švédové připojují otázky, které podle nich zůstávají zatím bez odpovědi.

Proč se na totéž neptají novináři a nechávají otázky pouze na opozici?

Co na to PIRÁTI, kteří se zaštiťují svou transparentností?
Otázky jsou ZDE:

- Proč spěcháme s nákupem stíhaček?

Gripeny mohou sloužit až do roku 2040. Nemáme na kvalifikované rozhodnutí ještě čas?

- Jak ovlivní obří zakázka další rozvoj armády?

Není pro obranyschopnost Česka nyní klíčová protivzdušná obrana a těžká brigáda?

- Umíme využít dostatečně schopnosti stávající platformy?

Potenciál stávajících Gripenů C není plně využit. Budeme umět naplno využívat schopnosti platformy nové, pro což je klíčová modernizace dalších složek armády?

- Dokážeme přechod na zcela jiný typ letounu zabezpečit i personálně?

S astronomickými provozními náklady u F-35 se pojí i personální náročnost. Nejde jen o výcvik, ale i o počty. Bude Česko takový personál schopno včas zajistit?

- Umíme dostatečně přesně odhadnout skutečné náklady spojené s provozem F-35?

Zkušenosti jiných zemí ukazují, že skutečné náklady se liší o desítky procent od hodnot prezentovaných při podpisu smlouvy.

Nestojí to za hlubší analýzu?

- Jsme schopni vůbec vybudovat odpovídající infrastrukturu?

Nevyvstane s přechodem na zcela jiný typ supersoniku potřeba dobudování dalších základen? Jak se vypořádáme s nadměrnou hlučností? A co transportní a logistická infrastruktura?

Disponujeme jí vůbec?

Rozhodnutí vlády se blíží, zákonodárci již mají oficiální nabídku společnosti SAAB na letouny Gripen k dispozici.

Jaké nakonec padne rozhodnutí?

(Zdroj: redakce, SAAB)

Dodávám. Je třeba reálné rozhodnutí, které nepoškodí optimální a vyváženou strukturu AČR, splní úlohu v komplexní obraně ČR a bude ekonomicky únosné pro stát a jeho občany.

Začnou se ptát mimo opozičních poslanců i ti koaliční, a co i novináři?

Piráti evidentně budou mlčet s heslem „hlavně že jsme u toho!“.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Konzervativní proud nabírá na síle. A to je dobře

22:12 Senátor Hraba: Konzervativní proud nabírá na síle. A to je dobře

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nové vládě v Nizozemí.