Poslanec ODS se vysmál hlasování o nedůvěře. Právník Rajchl se neudržel

14.01.2023 10:31 | Ze sítí

Pohrdání občany. Předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO) a právník Jindřich Rajchl na svém facebooku zveřejnil reakci od poslance vládní ODS Jana Bureše na výzvu k vyslovení nedůvěry vládě Petra Fialy. Naštvaný Rajchl poslal Burešovi odpověď.

Poslanec ODS se vysmál hlasování o nedůvěře. Právník Rajchl se neudržel
Foto: archiv J. Rajchl
Popisek: Advokát Jindřich Rajchl.

Podporovatelka Rajchlovy strany PRO Magdalena Sladkovská se chopila čtvrteční výzvy k vyslovení nedůvěry vládě Petra Fialy a zaslala ji všem poslancům dolní komory Parlamentu ČR.

Jako první jí odpověděl poslanec za ODS za Karlovarský kraj Jan Bureš. Jeho odpověď šokovala nejen odesílatelku, ale i předsedu PRO, který se rozhodl k celé záležitosti vyjádřit na svém facebooku a vyjádření Bureše zveřejnit: „Tento kariérní politik, jenž to profesně dotáhl nejdále na recepčního v jáchymovských lázních, dokonale demonstroval absolutní aroganci, která momentálně mezi naší politickou špičkou vládne.“  

Reakce poslance Bureše na výzvu k vyslovení nedůvěry vládě Petra Fialy, zaslaná paní Magdaleně Sladkovské, zní následovně: „Vážená paní asistentko, vážený pane asistente autorů tohoto přípisu, (předpokládám, že jste jejich asistent/ka, neboť kdo jiný by mi jej poslal) má odpověď je NE. A vyřiďte prosím svým zaměstnavatelům, že pád vlády nerovná se předčasné volby. Jediné, co nastane, je to, že Miloš Zeman dostane do ruky hračku – jmenování premiéra a své vlády a tak i například kontrasignaci na případnou amnestii. To opravdu chcete? Já tedy ne.“

„Jedné ze svých voliček odpověděl tak pohrdavým způsobem, že jsem se rozhodl mu velmi razantně odpovědět,“ píše pak předseda PRO Jindřich Rajchl, který následně zveřejnil své stanovisko:

„Vážený pane poslanče, paní Sladkovská mi přeposlala odpověď na námi koncipovanou výzvu, přičemž Vaše reakce mne natolik zaujala, že jí, respektive Vám osobně, dopřeji patřičnou publicitu. Demonstrace Vaší arogance totiž zcela jistě Vaše voliče potěší.

Jen pár poznámek z mé strany:

1) Paní Sladkovská není náš zaměstnanec – to jen Vy jste zvyklý, že cokoliv, co děláte, musí být honorováno – jinak nehnete ani prstem.

2) Samozřejmě, že vím, že pád vlády nevyvolá předčasné volby. Nejsem původní profesí recepční z Jáchymova jako Vy, nýbrž advokát, a tudíž si troufám tvrdit, že znám ústavu a právo obecně podstatně důkladněji než Vy.

3) Vyslovením nedůvěry vládě byste demonstroval skutečnost, že ve Sněmovně zastupujete občany, nikoliv Váš stranický sekretariát. Z Vaší odpovědi je zřejmé, že tomu tak není.

4) Tato vláda za více než rok svého působení neudělala pro občany této země naprosto nic pozitivního. Aktuálně platí naši spoluobčané nejvyšší cenu za plyn i za elektřinu v Evropě, a to přesto, že jsme největším exportérem elektřiny v celé EU. Což znamená jediné – že tato vláda naprosto fatálně selhává v prosazování zájmů svých voličů.

5) Tato vláda rovněž aktivně zavádí cenzuru a omezuje svobodu projevu, čímž nás vrací do časů bolševismu, kdy jakýkoliv názor, jenž byl v rozporu se stanoviskem strany a vlády, byl označen za nebezpečný a musel být umlčen. Je pozoruhodné, že Vám to jako poslanci nevadí.

6) Co se týče poskytnutí hračky Miloši Zemanovi, tak s ohledem na současné počínání naší vlády by si naše země pomohla i v případě, že by prezident republiky jmenoval předsedou vlády Spejbla, ministrem vnitra Hurvínka a ministryní obrany Máničku. Loutky jako loutky. Žeryk by pak mohl řídit Poslaneckou sněmovnu. Zcela jistě by neudělal takovou ostudu jako Markéta Pekarová Adamová.

Závěrem bych si dovolil konstatovat, že Váš e-mail je dokonalým důkazem toho, jak mylně chápete svou roli. Paní Sladkovská není Vaše podřízená, nýbrž Váš šéf, neboť Vy sedíte v Poslanecké sněmovně proto, abyste tam zastupoval její zájmy, nikoliv proto, abyste jí předváděl své bohorovné papalášství,“ napsal Rajchl.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Zajímavé,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemkram , 14.01.2023 13:47:27
že nejhorší poltické zrůdy a šmejdi jsou od "přepážek" - Bureš ODS (recepční), Černochová (ODS) - od pultíku v bance, MPA (TOP09) od pultíku z T Mobile?? Jen lze doufat, že při příštím "svátku demokracie" tj. par. volbách vítězná koalice SPD a (ANO) té této svinské bandě ochutnat tu stejnou medicínu. A pokud by potřebovali Vasku Blochina, zdarma se nabídnu.

|  10 |  0

Další články z rubriky

„Už neočkujte.“ Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet

19:36 „Už neočkujte.“ Zoufalství a mlčení po propadu porodnosti. Už nelze přehlížet

Dva roky po sobě poklesl v Česku počet narozených dětí přibližně o deset tisíc, což činí úbytek zhru…