Randula (Svobodní): Klimateroristé s požehnáním úřadů opět blokovali dopravu v Brně

25.05.2023 16:21

Proč Magistrát a ÚMČ nečinně přihlížejí řádění klimatických aktivistů? Proč jim Policie ČR ještě poskytuje ochranu? Proč úřady tyto akce podporují? Brněnští Svobodní s tímto postupem nesouhlasí!

Randula (Svobodní): Klimateroristé s požehnáním úřadů opět blokovali dopravu v Brně
Foto: Svobodní
Popisek: Svobodní, logo.

Jak můžete vidět na přiložené fotografii, v Brně je zcela legálně možné, aby skupina asi pětadvaceti podnebíčkářských softteroristů z hnutí Poslední Generace s požehnáním Magistrátu a ÚMČ a pod ochranou Policie zablokovala v době odpolední špičky jednu z nejdůležitějších křižovatek ve městě (Lidická - Koliště) a vzala si tak jako rukojmí tisíce řidičů, kteří potřebují místem projet. Pokud byste náhodou nepoznali, co tam dělají, tak si pořizují fotky do památníčku, zatímco Policisté hlídají, aby měli na focení klid a v pozadí hezké panorama.

eko

Pro férovost je však nutno dodat, že asi ne všichni Policisté (jak jeden z přítomných dopraváků naznačil) mají radost z toho, že musí sloužit jako ochranka těchto šílenců.

Podotýkám, že v ČR podobná shromáždění úřady nepovolují, organizátoři je pouze ohlašují, což považuji samozřejmě za naprosto správné. Úřad má však možnost tyto akce ovlivnit minimálně z hlediska místa a času konání a je až s podivem, že brněnští úředníci tohoto svého práva vůbec nevyužívají. Zřejmě jim tedy na blokování dopravy v čase největší odpolední špičky nepřijde nic problematického.

Jiří Randula

  • Svobodní
  • Pravda nikdy nespočívá uprostřed.
  • mimo zastupitelskou funkci

Podle zákona 84/1990 Sb. O právu shromažďovacím: Úřad může shromáždění zakázat, má-li být konáno v místě, kde by nutné omezení dopravy a zásobování bylo v závažném rozporu se zájmem obyvatelstva, lze-li bez nepřiměřených obtíží konat shromáždění jinde, aniž by se tím zmařil oznámený účel shromáždění. Úřad shromáždění zakáže též tehdy, jestliže se má konat na místě, kde by účastníkům hrozilo závažné nebezpečí pro jejich zdraví.

Anketa

Jste spokojeni se způsobem, jakým Petr Pavel vykonává úřad prezidenta? (Ptáme se od 23.5.2023)

3%
95%
hlasovalo: 33718 lidí

Mám za to, že shromáždění konané v době dopravní špičky na vytíženém dopravním tahu v centru města představuje omezení dopravy a zásobování, jež je v závažném rozporu se zájmem obyvatelstva, které se právě v tomto čase intenzivně pohybuje po komunikacích a podobná shromáždění jim v tom pochopitelně brání - žádný jiný cíl totiž taková shromáždění ani nemají. Rovněž se domnívám, že tam účastníkům hrozí dosti závažné nebezpečí pro (nejen) jejich zdraví. Děsivé na tom totiž je, že tito šílenci na své akce konané uprostřed silnice a za hustého provozu berou i malé děti.

Jsem přesvědčen též o tom, že takové shromáždění se bez nepřiměřených obtíží může konat i kdekoliv jinde, například na kterémkoliv z prostorných brněnských náměstí.

Brněnští Svobodní přišli včera znovu ukázat, že v našem městě podobnou šikanu řidičů rozhodně nevítáme.

V jedné věci však klimatickým vyděračům rozhodně musíme dát za pravdu. Jejich akce nesla podtitul "za 30 v Brně jako základní rychlost" a s tím my naprosto souhlasíme. Máme totiž za to, že pomaleji by se skutečně jezdit nemělo!

Článek byl převzat z Profilu Jiří Randula

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Petr Mach, Ph.D. byl položen dotaz

cenzura

Jak v EU ovlivníte, zda u nás bude zachována svoboda projevu, kterou má snahu tato vláda omezit a jak píšete i vy, schovává to za jakýsi boj s dezinformacemi?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Fialova vláda podporuje a schvaluje Migrační pakt EU

22:55 Vích (SPD): Fialova vláda podporuje a schvaluje Migrační pakt EU

Jak by to asi vypadalo, kdyby místopředseda jakékoli z minulých vlád přiznal, že v zahraničí odsouhl…