Zcela v rozporu s Kodexem. Rada ČT dala za pravdu stížnosti na Fridrichovou. A není to poprvé

18.02.2023 12:40

Jak vyplývá z jednání Rady ČT, dali její členové v půli února za pravdu stížnosti Aliance pro rodinu na reportáž v pořadu 168 hodin nazvanou „Pro všechny“, která se týkala otázky prosazování institutu manželství pro všechny, nikoli jen pro heterosexuální páry. Aliance vyjádřila názor, že reportáž byla příliš jednostranná, a domáhala se adekvátního prostoru pro vyjádření svého postoje v ČT.

Zcela v rozporu s Kodexem. Rada ČT dala za pravdu stížnosti na Fridrichovou. A není to poprvé
Foto: Repro ČT1
Popisek: Nora Fridrichová uvádí reportáž o stejnopohlavních svazcích

Aliance pro rodinu si Radě ČT stěžovala na reportáž odvysílanou v pořadu 168 Nory Fridrichové. Reportáž byla odvysílána v červnu 2022, konkrétně v neděli 12. června.

Stížnost byla podána s odůvodněním, že reportáž byla jednostranná, zaznívaly jen argumenty podporující zavedení institutu manželství pro všechny a druhé straně nebyl dán prostor.

Nora Fridrichová, která je hlavní tváří pořadu, tento postup hájila s tím, že argumenty obou stran, jak pro zavedení manželství pro všechny, tak strany brojící proti tomuto zavedení, jsou dostatečně známé a nebylo je třeba připomínat.

„Při použití této logiky mohla reportáž stejně tak dobře mapovat pouze stanovisko odpůrců. Ale hlavně, a to je to nejpodstatnější: takové zpracování se jeví zcela v rozporu s Kodexem ČT,“ upozornila Rada ČT ve stanovisku.

„Další nekompetentností ze strany ČT, kterou Rada ČT odhalila, bylo pozvání údajně nezávislého sociologa, Zdeňka Slobody, o němž už ČT zapomněla zmínit, že je zakladatelem, aktivistou a LGBT lobbistou za platformu PROUD.

Rada ČT závěrem konstatovala, že pohled na svět, který část radních pokládá za konzervativní, nikoliv za ultrakonzervativní, jak Alianci pro rodinu označuje vyjádření ČT, je v euroamerickém kulturním okruhu legitimní součástí společenské diskuse. Jeho vytěsňování by Českou republiku posouvalo k režimům, které svobodnou diskusi potlačují,“ uvedla ke stanovisku Rady ČT Aliance pro rodinu.

Tiskovou zprávu Aliance pro rodinu uveřejnila ČTK.

Ke stížnosti se na facebooku vyjádřil i člen (někdejší předseda) Rady ČT Pavel Matocha.

„Reportáž ‚Pro všechny‘, odvysílaná v pořadu 168 hodin, porušila tři články Kodexu ČT (5.1, 5.3 a 5.14). Na tomto stanovisku se tento týden po několika měsících diskusí shodla Rada ČT (z přítomných radních byl proti pouze Martin Doktor a zdrželi se Vlastimil Ježek a Milada Richterová, všichni ostatní přítomní byli pro)!“ napsal na facebooku Matocha s tím, že generální ředitel ČT Petr Dvořák má situaci řešit, resp. oznámit, jak ji případně už řešil.

Matocha také obratem připomněl, že nešlo o první problém s pořadem 168 hodin. Kodex ČT porušovala Nora Fridrichová s kolegy již v minulosti. Připomněl, že Fridrichová s kolegy chybovala i podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), podle které byla v této reportáži porušena zásada objektivity a vyváženosti. 

Pavel Matocha promlouvá.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Korespondenční volba

Jak se bude prosím kontrolovat platnost dokladů (OP, pas a pod.) při korespondenční volbě ? Děkuji za info. Tůmová

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Xaver z televizní rady? Nejde o Vašáryovou, jde o poplatky, naznačuje

18:29 Xaver z televizní rady? Nejde o Vašáryovou, jde o poplatky, naznačuje

Povolební vyjádření herečky a diplomatky Magdy Vášáryové o tom, že vítěznou stranu Směr-SD volila i …